幕旗山，据说原叫“磨金山”，因山势绵延起伏，上有三峰，形如笔架，故又叫“笔架山”。这些名称大抵都是民间的说法，没有资料可供查证。现在县内关于幕旗山的史料，最早只能溯至康熙六年版《桐城县志》(以下简称康熙《桐志》)。而在康熙《桐志》中，“幕旗山”被写成了“磨旗山”。

　　 中国的文字向来不太严谨，很多地名古时没有统一的标准，文人各自为政，往往写法各异。幕旗山的写法就有很多种：早期的康熙《桐志》写成“磨旗山”，中期的道光《桐志》写成“摩旗山”，而乾隆年间，当地诸生王坦还写成了“募旗山”，王坦的《走马岭》一诗首联“曲屈崚嶒接募旗，岭头马迹尚依稀”即是(见《桐旧集》。王坦，字羹梅，应是羹脍赛一带人，其所咏之“走马岭”即在幕旗山北)。真正写作“幕旗山”的，目前我看到的最早资料是清末会宫人唐尔炽的诗集。四九年后，县内出版的各种志书也互有乖异，“摩旗山”和“幕旗山”，两种写法，并行不悖。枞阳语音中保存有大量的古音，幕、募、磨、摩，古时都是入声字，读音基本相似。

　　关于幕旗山的历史，康熙《桐志》说：相传南宋李金驻兵于此，有砦有镇。

　　康熙《桐志》是手写本，错误较多，此处“李金”即是“李全”之误。同时期的《安庆府志》和道光年间续修的《桐城县志》(以下简称道光《桐志》)都可以佐证。

　　道光《桐志》对幕旗山李全驻兵事也有记载，且“有旧砦迹焉”。说明南宋时期的李全驻兵幕旗山，除了“相传”，还“有图有真相”的。道光《桐志》在李全的基础上，还增加了一个人物：关公，关公就是三国时的关羽，“或曰，汉关公于此驻兵”。幕旗山的历史又向前推到了三国时代。

　　道光时人说三国时事，中间相隔千年，当然没有根据，只能是“或曰”(有人说的意思)。这种说法暂且存疑，还是说李全。

　　李全驻兵幕旗山，康熙、道光两《桐志》说法基本一致。古人虽然文字简约，但准确而不枝蔓。然而到了《安庆府志》那里，情况就不一样了：

　　南宋李全率兵于摩旗山扎寨，以抗击金兵，后因金兵重围，寡不敌众，李全竟抱帅旗而战死。后人慕之，因将“磨金山”改名“幕旗山”。

　　我手头没有《安庆府志》原书，上面的资料是转引自吴朝晴先生的《枞阳山水》一书。

　　李全的故事开始变得生动，这是文学的力量。县内近年来关于幕旗山的介绍几乎都有这一段。从李全“在幕旗山驻兵”，到“在幕旗山抗金抱旗战死”，中间曲折颇大。关键是后面还有一句：“后人慕之，因将磨金山改名幕旗山”。说明幕旗山的山名，是纪念李全的。前面我还说“磨金山”是民间的说法，没有资料可供查证，现在这问题似乎解决了。而且这“幕旗”二字，似乎就是“戎幕”和“战旗”的省略，容易使人想到古战场，幕旗山是纪念李全的说法，比较易于让人接受。

        这里有个问题，似乎很少有人注意：

　　 ——李全，到底是何人？