李全在历史上是个颇有些分量的人物，《宋史》有传，事迹很清楚。只是，李全的名声很不好，死后被定为“叛臣”。他的传记收在《宋史》卷四百七十六、列传第二百三十五《叛臣传》里，内容不少，分上、下两传。原文很长，我按文意压缩了一下，以便简要地了解下李全其人：

　　 李全(1190—1231)，潍州北海人。兄弟三人，李全排行最小。李全擅使铁枪，时号“李铁枪”。金兵攻打山东时，李全母亲及长兄死于战乱，李全遂与仲兄李福聚众数千，起兵举事。此后，李全的队伍迅速扩大，成为当时的义军主力。

　　 宋嘉定十一年正月，李全归附宋廷。归附后的李全与金兵交战，连获大捷，升领达州刺史、广州观察使、京东总管等。

　　 宋嘉定十四年，李全以其兄李福守胶西。李福与宋将张林不睦。李全遂率兵击张林，尽取青州，领承宣使、保宁军节度使。

　　宋嘉定十六年十一月，宋廷以许国任淮东安抚制置使。许国倨傲自大，引起李全不满。李全乃趁许国不备，领兵攻之，许国缒城逃走后自缢死。经此变乱，宋廷震动，丞相史弥远恐生变故，乃授徐晞稷继任淮东制置使，屈意安抚李全。徐晞稷对李全以礼待之，方相安无事。

　　这时的李全开始私欲膨胀，很有野心。多次与朝廷的对抗，为他今后的败绩也埋下了隐患。

　　宋宝庆二年九月，金将孛鲁率大军进入山东，欲招降李全，李全不从。孛鲁遂攻青州，李全只能婴城自守。城内原有军民数十余万，元军围困一年后，仅剩数千人。其时粮草已尽，连牛马都吃得精光，李全无奈于次年五月出降。成吉思汗令孛鲁便宜处置李全，以李全为山东淮南、楚州行省。

　   叛宋后的李全开始与宋对立，领金军攻取宋军泰州，复取通州、扬州，但在湾头为宋军所阻。宋绍定四年正月，李全连续被宋军所败，损失惨重。正月十五，趁李全不备，宋将赵范、赵葵用计诓出李全，堵绝退路。李全逃至新塘时，陷入数尺深的泥淖。宋制勇军追至，用乱枪刺死。

　　上面的文字内容是根据中州古籍出版社出版的《二十五史·宋史》缩写的。《宋史》是官修的正史，所书史实无容置疑。李全的死，与幕旗山无关，更不是“抱帅旗而战死”，可以论定。李全被乱枪刺死的那一节，原文如下：

　　全(李全)窘，从数十骑北走，葵(赵葵)率诸将以制勇、宁淮军蹙之，贼趋新塘。新塘自决水后，淖深数尺，会久晴，浮战尘如燥壤，全骑陷淖不能拔。制勇军奋长枪三十馀乱刺之，全曰：“无杀我，我乃头目。”先是，令诸将上，众获头目无得争以为献，故群卒碎其尸，而分其鞍马器甲，并杀三十馀人，类非卒伍，俱不暇问。

　　这就是真实的李全，根本就不是什么“抗金英雄”，而是一个地地道道的“叛臣”。历史比文学，要残酷多多！

　　 李全不是死于幕旗山，那么，他是不是在幕旗山“驻兵”了呢？