陈 松 郭

　　在编修枞阳第一部县志时，我就十分注意旧志上记载的吴承恩史料，后来资料积累多了，经慎重思考，就写了《安徽骄子吴承恩》一文，投寄到省《志苑》杂志社。不久，编辑部就寄来用稿通知，并注明刊登在2005年第七期《志苑》上，通知要求我提供相关历史图片资料，因我未及时接到通知，一个月后编辑部又来函重复首次来函的要求，我拨通了编辑部地址电话，说明手头上还没有掌握历史图片。《志苑》编辑部在第八期刊登我的拙文，并配上他们搜集的图片，改名为《吴承恩是安徽人吗》，我不以为然，编辑们完全可以裁定稿件的刊用形式。文章发表一个月之后，不料引起《新安晚报》新闻中心记者杨丹丹(女士)的注意，她经多方查询得到我家中的电话号码，以电话采访形式，了解到我的写作过程和有关情况，采访的第二天，杨丹丹就在2005年10月21日《新安晚报》“重点新闻版”刊登了根据“猪八戒”说的是“枞阳话”考证，我省一学者认为；《吴承恩可能是安徽人》一文，因《新安晚报》受众面比《志苑》杂志更广，报道文章既出，自然震动也不小。县内周晓舟老前辈最先告知我说《新安晚报》记者为你写了报道。第三天杨丹丹女士来电询问枞阳方面的反应，特地提到县级领导是否注意到此事，以及高甸乡有没有反应等。我回答说：民间有关人士反应较强烈，我表示感谢她的支持与宣传。确实，县内的许多同志慕名找到我的办公室，复印了我的文章；好友张天奇也于报道的当天打电话给我表示庆贺。特别是老前辈吴良杰先生查到我的电话，激动地说：“你为枞阳做了一件大好事，现在不是你个人的事了，是枞阳县的一件大事，要论清吴承恩其人，甚至是几代人的事，向你表示祝贺”。通话的第二天吴老就复印了《桐城县高甸吴氏宗谱》有关吴承恩的史料相赠。此后，县人大副主任唐一华得知此事后，也亲自到我办公室询问有关吴承恩的考证情况，表示支持我的工作；民间文史爱好者吴文礼上门要我为头，筹建吴承恩研究会；我单位领导胡中付、许道祥就此事也召开办公室座谈会；同事汪学华受单位领导委托，积极在网上搜索有关吴承恩的史料和文章，所有的领导和同志们的关心，使我久久不能平静。我坐了21年的冷板凳，发表论文和文章不下数十余篇，从来没有这样激动得几天都睡不好觉。

　　杨丹丹记者是个十分热情和专注的人，她在写第一篇报道后，迅速在网络上查询新野方面的资料，了解到新野县有关吴承恩的研究动态后，及时地在电话里反馈给我，而且还提供了有关研究者的电话号码，在多方求实之后，她又在2005年10月25日“重点新闻”版再次报道；河南新野县志记载《吴承恩确系安徽人》，她的报道是这样写的“自《吴承恩可能是安徽人》一文报道后，引起众多专家、读者关注，其中吴承恩曾任知县的所在地——河南南阳市新野县广播电台的一位叫白焕青的记者联系本报，表示他在该县地方志上看到有关记载，‘吴承恩真的是安徽人’”。

　　记者追求这一线索与新野县志办取得联系，该办主任王国炳查找了有关史料，证实清、乾隆十九年《新野县志、名宦卷》中有“吴承恩，桐城贡生，嘉靖三十五年任知县。赋性明敏，清慎自持，革吏弊，禁游民，修学校，表扬贞节，刑清政举，吏畏民怀……”。虽然外界一般流传吴承恩是江苏人，可他们依据县志记载，一直认为吴承恩是安徽人。

　　据介绍，新野是目前全国最大的猴戏市场，很多学者考证认为，正是吴承恩在此任职期间对新野猴戏细致入微的观察，才有了神话力作《西游记》中招人喜爱的“猴王形象”。

　　杨丹丹女士的两篇报道，把我从后台一巴掌推向了前台，面对许多的公众和读者，我也只得刻苦钻研和求证。谢思求先生曾两次用电话约我，要求提供吴承恩的有关资料，今天，我就把最近撰写的资料，呈献给我县的广大读者，让有志于研究吴承恩的广大文史爱好者，都来关注吴承恩的作品以及其人其事。

　　2005年11月21日写于东风商寓苑