收集民意，强化群众观点是今年以来枞阳县法院义津法庭审判工作中一个重点，近日，该庭针对当前民事案件多、办理难度大的情形，创设了判前走访的新举措，即对案件如何判，如何调解，不是法官说了算，而是在遵循法律规定的前提下，充分收集民意，了解民情，将社情民意作为案件处理的重要指导和参考依据，通过这一举措让更多的人民群众依法了解、参与、监督司法决策。

　　小王与小吴均系枞阳县钱桥镇人，自幼由父母包办订下了终身打事，1995年，两人在双方父母的操办下按农村风俗举行了结婚仪式，第二年，小王生下了一子，两口的日子在父母的悉心照顾下过得还算不错，没过几年，小王由于生性活泼，被镇是选拨到村里从事计生工作，工作的繁忙，对家庭照顾的时间相对较少，与丈夫之间逐渐产生隔阂，夫妻感情也日渐淡薄，后来，小吴不幸患上了精神分裂症，长期靠药物维持精神状态，至此，小王更却得生活无望。2005年，小吴的父亲为了治疗小吴的病，将小吴带到了外地，小王一人在家带着孩子艰难度日。今年7月，小王向法院提起了离婚诉讼，法院受案后，先后三次到小吴家，分析婚姻不幸的根源，提出了具体离婚意见，小王起先还不理解，后经过法官情入理地剖析，小王泪流满面。后经过法官对当地群众的走访和多次与小吴及其父亲、家人电话沟通，群众认为这对夫妻的婚姻是不幸的婚姻，解除对双方都有好处。在法官的努力下，最终双方当事人达成了离婚协议。

　　男青年小黄与女青年小桂系同村人，两家居住相邻， 2000年1月，两人经政府登记结婚，同年7月16日生育一女名，现随小黄生活。由于小桂患有疾病，整天身体哆嗦不停，生活难以自理，小黄一直想解除这桩婚姻，但由于妻子生病现状，以及对法律知识的欠缺，不知如何处理，于是便向镇司法所求助，司法所及时将此情况反馈给给了法庭，要求派员到当地进行调解。为有效化解这一矛盾，该庭及时派法官到了当事人所在的村庄，与司法所、村委会干部一起走访了当事群众，了解了双方当事人对这起婚姻的具体意见，后现场立案，现场调解，经过一上午的努力，使这起困扰了小黄多年的婚姻终于解除，小黄事后激动地说：“没有法官深入基层，没有法官细致的工作，我的婚肯定是离不掉的。”

　　2010年6月25日，中考刚结束，参加完中考的小盛与父亲一起上街，十七岁的他骑着一无号牌的两轮摩托车，父亲盛某坐在其后，当两人的摩托车从公路东侧小路上公路时，与宋某驾驶一重型厢式货车相撞，造成小盛当场死亡、盛某受伤、两车受损的交通事故。事故经枞阳县交警部门认定：当事人宋某负事故主要责任，小盛负事故次要责任，盛某无事故责任。事后，就小盛死亡的赔偿问题得到了解决。但由于小盛原系某初级中学的学生，在校期间参加了人身意外伤害保险，因此小盛的父亲多次找到学校，要求由学校、投保的保险公司承担保险责任，在要赔偿未果的情况下，小盛的父亲起诉到法庭，承办法官考虑到该案的特殊性，先后五次到小盛生前的学校走访，了解情况，分析案件事实，在此基础上进行了调解，最终小盛的父亲撤回了起诉，学校考虑到小盛家庭的状况，一次性补偿了小盛父亲3000元。

　　该庭今年共走该案件47件，发放征求案件处理意见表近200份，改变了过去机械办案，就案办案，与群众接触少，方法简单的办案模式，赢得了群众的一致好评。(周正春)