枞阳在线消息县院开展案件质量评查工作着力在完善评查制度、丰富评查形式、抓好评查结果的运用上下功夫,确保了案件质量评查的有序进行,促进了案件质量的提升。

　　为推动案件质量评查工作规范有序进行,该院紧紧围绕上级院案件质量评查办法和评查标准,结合本院实际,制订出台了《案件质量评查工作实施意见》。《实施意见》要求将所有办结案件均纳入评查对象,实现案件评查全覆盖,同时要求院内评查每年进行四次,即每季度下旬集中对本季度办结案件进行一次全面评查。为落实责任,该院成立案件评查领导小组,建立了评查员信息库,从有关业务部门抽调办案经验丰富、理论功底较深的干警组成评查员队伍,具体工作由案管办牵头组织。《实施意见》还从案件的证据采信、事实认定、法律适用、程序规范、文书使用和制作、风险评估、涉案款物处理、卷宗装订、办案效果等方面对评查内容进行细化,明确了评查的方向和细则。

　　在评查方式上,该院在组织好本院每季度举行的例行评查基础上,还积极采取措施,力求案件评查方式多样化,切实从不同角度对案件质量进行评查。一方面,通过邀请上级业务部门来院对有关案件进行评查指导,进一步发现问题,明确整改的方向;另一方面通过与法院、公安、司法行政机关等部门互动,坚持“请进来”和“走出去”相结合,邀请相关人员来院对有关案件进行评查,同时选派有关干警到上述单位学习交流,借助外力发现可能存在的问题,进一步开阔工作思路,达到了跳出检察看检察的目的。为增强评查效果,该院还从封闭评查向开放评查转变,通过邀请人大代表、政协委员到案件评查现场进行指导、观摩,加大评查的开放力度,评查过程中接受代表委员对办案质量的意见和建议,以开放透明的姿态加大检务公开力度,切实以公开促公正赢公信。

　　为切实发挥案件质量评查对执法办案的促进作用,该院着力在强化案件质量评查结果的运用上下功夫。案件质量评查结束后,领导小组制作案件评查报告,将评查结果分级评定为“优秀”、“合格”、“不合格”。案件质量评查结果在确定后五个工作日内予以通报。对评定为“不合格”等级的案件中所存在的执法不规范和瑕疵,提出相应的整改建议;对评定为“优秀”等级的精品案件,及时总结其执法办案经验做法,并提出予以推广和表扬的建议。对经评查存在质量问题的案件,要求办案部门要根据评查提出的意见认真进行整改,并将整改情况五个工作日内书面报送评查小组。同时,将案件质量评查结果与考评考核相结合,将评查结果纳入平时考核、年终岗位目标责任考核、评先评优工作中,形成竞争和激励机制,以此提高办案质量和效率。(杨来宾)