谢某某十六年前因为给借款人作担保，结果因为借款人的意外失踪使得担保人承担了债务。十六年后借款人现身，担保人讨还当年旧款诉至枞阳县法院，最终却因为超过诉讼时效且无法举证，只得无果而终。索 原告谢某某与被告凌某某均系枞阳县陈瑶湖镇人。原告诉称：1995年，由原告出面作担保，被告分别于4月21日和5月22日向案外人夏某某和余某某分别借款40000元、5000元，并约定利息及还款期限为一年。次年1月27日，凌某某即向谢某某出具七日内还款的保证书，催讨借款。此后凌某某却“人间蒸发”，下落不明；谢某某多方寻找债务人长达十六年之久终无果，最后只得代债务人偿还相关债务。而后，债务人凌某某却离奇现身，鉴于以上事实，原告要求被告向其偿还原来的借款。

　　凌某某辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，其不能就代为还款的事实举证，且被告失踪并非事实。因此请求驳回原告诉讼请求。6月13日，县法院经审理查明事实后认为，根据民法通则第一百三十五条和一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此谢某某的债权已超过诉讼时效期间。且根据民事诉讼法的相关规定，谢某某未能就诉讼时效中断原因即被告失踪一事承担举证责任，遂判决驳回原告谢某某要求被告凌某某偿还欠款45000元的诉讼请求。(徐红霞 王卓)