9月7日，枞阳县法院义津法庭开庭审理了一起因同居而引起的子女抚养纠纷。令人诧异的是，在庭审中当法官问及被告年龄等情况时，原告的回答竟是不知道。

　　原告朱某系枞阳县义津镇人，2006年在江苏江阴打工时，经人介绍认识了一个据说是四川籍的女子蔡红；未经细问，两人便开始在一起生活。在后来将近两年的时间里，朱某多次提出二人进行结婚登记，都被蔡红以各种理由推托了。在孩子出生时，朱某再次提出登记，蔡红借口说四川老家的新身份证还没办，没法登记；出于信任，朱某没再多问，此事就被搁置了下来。

　　2009年10月，带着孩子住在朱某老家的蔡红突然提出要出去打工，说完第二天就走了。当时人在江阴的朱某忙于自己的业务，没有太在意，以为蔡红只是出去打工；然而，蔡红自从那天离家后就再也没回来过，手机号码也换了。朱某四处寻找无果，便想到上蔡红的老家找她，可仔细回想，发现自己根本不知道她家在哪，只是听说她是四川的。于是，朱某前来法院起诉，要求解除同居关系，将孩子判归自己抚养。

　　经法院调查证实，这个与他同居数年的女子的确是四川某县人，且年长朱某13岁，目前此案正在审理中。

　　(文中人物系化名)